?

Log in

No account? Create an account
Верхняя записьСОДЕРЖАНИЕ_МОЕГО_БЛОГА
Andr.W.Min.
andrew_minaew


Данный блог носит, скажем так, неофициальный (или, скорее, неофициозный?) характер. Кому же интересна официальная информация об авторе, милости прошу на http://andrmin1975chernivtsi.eto-ya.com/. Хотя вообще-то, положа руку на сердце, признаюсь, что некая часть текстов дублируется. Кроме того, имеюсь я и Вконтакте: http://vkontakte.ru/chernovtsy_andrmin.










СОДЕРЖАНИЕ:











1. РАЗМЫШЛИЗМЫ:

==> Итак, ушла Людмила Гурченко...
==> Почему нельзя верить людям?
==> Возница Космической Колесницы...
==> Что для меня день 7-го ноября?
==> Не нужно наблюдать закат, чтобы знать, что солнце садится...
==> Достоинства ночи
==> ПАМЯТИ МУАММАРА КАДДАФИ

==> Развлечения моего детства
==> Внезапно наткнулся...
==> О ВОСПРИЯТИИ МИРА
==> О Павлике Морозове (мимолетное)
==> О НАУЧНОМ ПЛАГИАТЕ (МИМОЛЕТНОЕ)
==> О БЛАТЕ (МИМОЛЕТНОЕ)
==> Неизменные попы с кадилом
==> РАЗНЫЕ ВРЕМЕНА
==> ИТАК, ОПЯТЬ НОЯБРЬ, ОПЯТЬ РЕВОЛЮЦИЯ (размышления простого украинского гражданина по ходу текущих событий)
==> ТЕХНОЛОГИИ МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ В УКРАИНО-РОССИЙСКОЙ ВОЙНЕ



2. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ПРОЗА:

==> Ошибка бабы Яги
==> Прозрение Санчо Пансы





3. СТИХИ:

==> МЫ - ОБЛАКА!!!
==> НЕ УСПЕТЬ?
==> МЫСЛИ-КАРЛИКИ
==> О СМЕРТИ
==> УСПЕТЬ ДОЖИТЬ!!!
==> ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ
==> Мы - это всплеск нашей тяги к познанию...
==> "А может мир — лишь цирк?.."
==> СТРАННЫЙ СОН

==> «Причину ж я открыть готов: она — в отсутствии мозгов...»
==> ПОП И СОБАКА
==> БЫТЬ ПОПРОЩЕ...
==> ПРЕДЧУВСТВИЕ

ПРЕДЧУВСТВИЕ...
andrew_minaew
Андрей МИНАЕВ

ПРЕДЧУВСТВИЕ...

Предчувствие беды.
Предчувствие огня.
Предчувствие дождя,
Прорвавшего все хляби,
Покрывшей мир воды
И в полудрёме яви
В неявном ваби-саби
Доставшей и меня.

Предчувствие ночей.
Предчувствие борьбы.
Предчувствие очей,
Закрывшихся до срока.
Предчувствие своей
Зарывшейся глубоко
Вдоль Запада-Востока
Растерянной судьбы.

Предчувствие надежд.
Предчувствие преград.
Предчувствие невежд,
Предчувствие платонов,
Ославленных невест,
Осмеянных законов,
И трижды павших тронов
На мишуру наград.

Предчувствие конца.
Предчувствие начала.
Предчувствие лица,
Где бездна вместо глаз,
И сын против отца,
Как уж не раз бывало,
И много пьедесталов
С халифами на час.

Предчувствие из снов,
Из времени тумана.
Предчувствие лжецов,
Поймавших мысль в плен
И разума оков,
И вотчины обманов,
И искренних певцов
Эпохи перемен.

И сумерки. И свет.
И тысячи сомнений
Разбросаны в ответ
Во всей своей красе.
Предчувствие побед,
Предательств, поражений.
И после тьмы рассвет.
Но доживут не все.

13/09/2014, 03:35
{© AWM}

ТЕХНОЛОГИИ МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ В УКРАИНО-РОССИЙСКОЙ ВОЙНЕ
Andr.W.Min.
andrew_minaew

Андрей МИНАЕВ

ТЕХНОЛОГИИ МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ В УКРАИНО-РОССИЙСКОЙ ВОЙНЕ

Наверное, практически каждому из нас, граждан Украины, имеющих в России родственников, друзей и просто знакомых, пришлось пережить в последние несколько месяцев острый психологический шок, когда эти близкие и родные люди внезапно заговорили с нами на языке национальной снисходительности и превосходства, а то и нетерпимости и открытой вражды. Десятки раз бывавшие у нас в гостях племянники-племянницы, двоюродные и троюродные братья-сестры совместно с дядями-тетями, шуринами-зятьями и бывшими одноклассниками-однокурсниками вдруг с настойчивым упорством и с интонациями постигших тысячелетнюю мудрость махатм Шамбалы стали пытаться нам открыть глаза на истину (в их, разумеется, понимании) относительно очевидных для них вещей. На то, что никакой Украины, конечно же, нет и никогда не было, как нет и никаких украинцев. Что всё это лишь неудавшийся проект, задуманный не то американскими масонами, не то большевиками, не то австрийцами с целью подорвать народное единство Великой России. Что украинцы (по историческому недоразумению и злой воле внешних и внутренних врагов нашей единой родины) – не более, чем заблудшая часть единого «русского суперэтноса». Что самостоятельное плавание на корабле под названием «Независимая Украина» показало всю нашу государственную несостоятельность. Что «Путин молодец, все правильно делает», просто «американцы хотят нас рассорить». И вообще, хватит, мол, заниматься всякими глупостями, пора возвращаться под общую российскую крышу, поскольку так, как они (россияне) нас (украинцев) любят, нас не будет любить никто.

Этот нескончаемый поток глупостей и нелепостей месяцами лился на каждого из нас из телефонных трубок и с компьютерных мониторов. Противостоять ему не было никакой возможности, как невозможно всерьез спорить с детскими фантазиями или маниакальным бредом обитателей психиатрических лечебниц. Любая более или менее последовательная попытка возражений вызывала с их стороны недоумение, перераставшее к концу разговора в агрессию. В общем, всё это напоминало трагикомическую ситуацию, когда брошенный и измученный нескончаемой ревностью муж, убедившись, что постоянные телефонные нотации а-ля «возвращайся, потому что я себе тысячу таких найду, а ты без меня никто» больше не действуют, в один прекрасный день врывается к жене на съемную квартиру с воплем ненависти «так не доставайся же ты никому».

Весь новый облик наших российских родных и друзей столь разительно отличается от прежнего, привычного нам, что человеку, склонному к мистике, впору заподозрить какаю-нибудь осуществленную потусторонними силами подмену. Впрочем, в наш, хоть и не вполне последовательный, но отчасти рациональный, век гораздо естественнее объяснять внезапную враждебность и однотипность аргументов великой силой пропагандистского искусства соседнего государства.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ: http://hvylya.org/analytics/society/tehnologii-manipulyatsii-soznaniem-v-ukraino-rossiyskoy-voyne.html

ПРИМЕЧАНИЕ: В оригинале статьи в перечне антиукраинской фантастики помещена книга Я. Валетова «Ничья земля» вследствие следующей издательской рецензии: «Бывшая Украина, разодранная на части Западной Конфедерацией и Российской империей. Тюрьма для инакомыслящих и уголовников, полигон для бесчеловечных экспериментов над людьми, перевалочный пункт для торговцев оружием и наркотиками, поле битвы между спецслужбами разных стран, буферная зона между Востоком и Западом…».

Однако, по сообщениям поклонников данной книги, это издание попало в список антиукраинской фантастики незаслуженно, поскольку издательская аннотация не соответствует содержанию книги. Если это действительно так, то я прошу прощения у автора и его читателей за досадную ошибку.


ИТАК, ОПЯТЬ НОЯБРЬ, ОПЯТЬ РЕВОЛЮЦИЯ (размышления простого гражданина по ходу текущих событий)
Andr.W.Min.
andrew_minaew
Так уж сложилось в Украине, что каждые 9-10 лет в ноябре у нас случаются революции. Свои оперативные комментарии относительно происходящих событий я выкладываю на стене у себя в контакте (http://vk.com/chernovtsy_andrmin). Здесь же я буду их, так сказать, дублировать в том же хронологическом порядке, но объединяя при этом в одном посте, который буду дополнять по ходу событий (так сказать, в режиме личного дневника).

1). 28/11/2013. Относительно массового участия студентов в "Евромайданах":
42202507_316353538
Замечу сразу: я совершенно не комментирую здесь причины, по которым студенты участвуют в таких акциях (иначе пост превратится в аналитический очерк социально-экономической и общественно-политической жизни Украины последнего десятилетия). Я, кстати, признаю их право на такие протесты. Однако лично я в принципе против участия в массовых политических акциях студенчества. В частности, поскольку считаю, что студенчество должно заниматься в первую очередь защитой своих корпоративных прав, а не геополитическими вопросами.

2). Ночью (точнее рано утром) 30/11/2013 отряды "Беркута" в Киеве разогнали несколько сотен человек на "Евромайдане", причем разогнали довольно жестоко. Это вызвало резкую (и вполне понятную) активизацию протестов. Ниже выкладываю свои мысли по этому поводу, опять-таки, в режиме дневниковых записей:

30/11/2013, 15:06
42202507_21560

30/11/2013, 17: 07. Я терпеть не могу политику. Это вообще грязная вещь и профессионально ей могут заниматься либо люди до крайности наивные, либо отъявленные подонки и мерзавцы, использующие первых в своих целях (пока первые не прозреют или не станут такими же мерзавцами).

Тем не менее я должен высказаться по последним событиям. Я не люблю всяческих "майданов", массовых собраний и т.д., да и вообще считаю, что толпа не может создать ничего конструктивного, ибо психология толпы деструктивна по определению. Тем более, дело студенческих профсоюзов бороться за свои социально-корпоративные интересы (стипендии, самоуправление и т.д.), а не вмешиваться в те глобальные вопросы, на которые они не могут повлиять в принципе (в геополитику и т.д.). Но следует помнить о том, что именно по-идиотски непоследовательная политика власти привела ко всем "евромайданам" последних дней.

Я давно не жду от наших властей ничего стратегически умного, но тут в своем идиотизме они превзошли самих себя. Сначала несколько месяцев ведется массированная правительственная пропаганда "евроассоциации", собираются многотысячные митинги, принимаются резолюции, с утра до вечера средний украинец слышит, как "мы идем в Европу". Потом за неделю до Вильнюса Украину начинают разворачивать на 90°. Спрашивается, а вы раньше не знали о наших экономических проблемах? Вы хотели быть самыми умными и, как ласковый теленок, сосать все сиськи сразу? Это ваши проблемы. Но неужели вы думали, что люди, которые несколько месяцев слушали в новостях пропаганду "европейского выбора", видели таможенную и информационную войну, развернутую против нас путинским режимом, просто так проглотят этот разворот?

Наконец, сегодня ночью идиотизм во власти восторжествовал полностью. Я не знаю, какому дебилу понадобилось разгонять дубинками несколько сотен мирных людей. Но этому дебилу (или провокатору, не знаю, что вернее), удалось полностью дестабилизировать ситуацию в стране. Теперь мы имеем расколотую власть, которая перепугалась настолько, что готова отдать еще несколько идиотских распоряжений, не менее идиотическую, несущую полный бред и не понимающую, что ей дальше делать, оппозицию и совершенно неуправляемую агрессивную толпу в Киеве, которая разрастается с каждым часом...

Что будет дальше? Рискну предположить, что ничего хорошего, поскольку ни одна революция никогда не улучшала жизнь людей, а вот проливать кровь и добивать экономику революции умеют очень и очень превосходно (вспомним Ливию, Сирию и Египет).
Источник: http://vk.com/wall42202507_21563

Дальнейший ход событий в течении дня покзал, что накал страстей только возрастает и я высказал мнение относительно необходимости компромисса.

30/11/2013, 22:28. Итак, фактически в Украине складывается предреволюционная ситуация, что обусловлено такими предпосылками, как: а) углубление финансово-экономического кризиса (что иллюстрируется задолженностями по зарплатам бюджетникам); б) идейный раскол между элитами (как властными, так и оппозиционными) и основной массой общества; в) идейный кризис и "шатания" в "верхах" (что явно показывает ситуация с "евроассоциацией"; г) нежелание значительной части "низов" жить "по-старому"; д) наростание дипломатической изоляции существующей власти и т.д., и т.п.

В отличие от многих сограждан, которых радует подобное развитие ситуации, я преисполнен самых пессимистических предчувствий. Это вполне понятно, поскольку, как показывает история, и классические (французская, российская), и модерные/постмодерные (в том числе в странах Магриба в 2011 г.) революции приводят к социально-экономическому упадку и фактическому общественному/государственному распаду.

Однако ни нынешняя власть, ни нынешняя оппозиция не производят впечатление ответственных граждан, которых волнует хоть что-либо, кроме обретения/удержания политического господства (и, соответственно, экономических ресурсов). Таким образом, мы имеем глубочайший кризис и, по-сути, патовую ситуацию, поскольку ни одна из сторон не настроена на более или менее конструктивный диалог.

Каким может быть оптимальный выход из данного кризиса? Оптимальным может быть сценарий, который не отдаст абсолютного преимущества ни одной из сторон, однако позволит власти сохранить лицо (по крайней мере, остатки лица), а оппозиции усилить свое влияние. Это может быть достигнуто путем следующих шагов: 1) возвращения конституции редакции декабря 2004 года с максимальным ограничением президентской ветви власти; 2) отставки действующего правительства; з) формирования нового правительства из числа наиболее умеренных (и, соответственно, наиболее вменяемых) представителей как власти, так и оппозиции; 4) наказания лиц, непосредственно виновных в разгоне киевского "евромайдана" (а не "стрелочников").

К сожалению, состоянием на сегодняшний вечер, данный сценарий выглядит утопическим, поскольку оппозиция почувствовала шанс прорваться к кормушке и, соответственно, закусила удила, тогда как перепуганные происходящим правящие круги (понимая, ЧТО ИМЕННО они могут потерять в случае поражения) не намеряны делиться властью и ресурсами. Разгневанные же ночными событиями рядовые участники "евромайдана" также не настроены на мирное решение проблемы. А гнев в политике не лучший советчик (хотя их настроения вполне объяснимы).

Остается, однако, надеяться, что здравый смысл вскоре возобладает со всех сторон, ибо от выхода ситуации из под контроля проиграют все (и простые граждане — в первую очередь). Полагаю,что в углублении общественно-политического раскола страны (и, тем более, в вероятной экономической разрухе) не заинтересован ни один из вменяемых граждан...
Источник: http://vk.com/wall42202507_21566

РАЗНЫЕ ВРЕМЕНА
Andr.W.Min.
andrew_minaew
Только что на флибусте меня оглоушил один из комментариев читателей к мемуарам Георгия Данелия "Тостуемый пьет дважды" -- мол, это "Байки позапрошлой эпохи". Тут дело ведь не в том, что я люблю мемуарную прозу Данелия (точно так же, как и его фильмы), а кто-то нет. В конце концов, это дело вкуса. Но такой пренебрежительный коммент свидетельствует о том, что человек читал (или пытался читать), но ничего не понял. А не понял потому, что книга Данелия действительно о другом времени, как и сам он родом из другого времени, светлый кинотворец, единственный оставшийся в живых из всей своей большой грузинской семьи. А читатель из этого времени. И времена эти разные, взаимно непонятные, относящиеся друг к другу с недоверием.

Человек порой любит раскладывать "времена" как карточную колоду: "моё" время--"не моё" время. В чем их отличие? Когда "моё" перетекает в "не моё"? Вот рожденные в 1975 и 1976 годах -- люди из одного времени. И в 1978, и в 1979. А рожденные в 1975 и, например, 1984 -- уже из разных. Странно, правда? 9 лет -- неужели это размер времени, эпохи, судьбы?

Время человека, его эпоха складывается из маленьких лоскутков -- микровоспоминаний, словно сделанных скоростной камерой моментальных снимков. Это тысячи зрительных, слуховых, запаховых, вкусовых, осязательных и комбинированных ассоциаций. Скрип несмазанной дверной петли в твоей детской комнате, тусклый зеленоватый свет торшера по ночам как панацея от кошмаров, затхлый запах в бабушкином шкафу, первый страх перед людьми в белых халатах, первое знакомство со смертью в виде умершей соседки... Эти ассоциации у каждого разные, разве они объединяются в какое-то "общее время"? Да, как ни странно это звучит.

Самое яркий взрыв микроассоциаций со своим временем я получил несколько лет назад, случайно столкнувшись с книгой Михаила Елизарова "Библиотекарь". Мы с автором почти ровесники (разница в несколько лет), почти земляки (мое детство прошло в Черновцах, его -- в Ивано-Франковске), оба гуманитарии (он филолог, я историк), оба дышали одним и тем же позднесоветским западноукраинским воздухом. Ну он, правда, не только талантливый прозаик-постмодернист, но еще и одаренный поэт и певец, а мне слон отдавил всякие признаки музыкального слуха. Но это уже частности.

Сюжет книги (весьма нетривиальный, между прочим) значения в данном случае не имеет. Упомяну лишь, что главному герою попадает в руки литературное произведение, способное внушить ему светлую радость и ностальгическую грусть от искусственных воспоминаний. Теперь цитата:

"У «воспоминания» была музыкальная подкладка, сплетенная из многих мелодий и голосов. Там угадывались «Прекрасное далеко» и «Крылатые качели», белая медведица пела колыбельную Умке, бархатным баритоном Трубадур воспевал «луч солнца золотого», трогательный девичий голос просил оленя умчать ее в волшебную оленью страну: «Где сосны рвутся в небо, где быль живет и небыль». И вместе с соснами из груди рвалось и улетало сердце, точно выпущенная из теплых ладоней птица.
Вот под это полное восторженных слез попурри виделись новогодние хороводы, веселье, подарки, катание на санках, звонко тявкающий вислоухий щенок, весенние проталинки, ручейки, майские праздники в транспарантах, немыслимая высь полета на отцовских плечах…".


И еще одна цитата:

"Книга словно открыла артезианский колодец, из которого устремился безудержный поток позабытых слов, шумов, красок, голосов, отмерших бытовых мелочей, надписей, этикеток, наклеек… В эфире — пионерская зорька, орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать, в аэропорту его встречали товарищи Черненко, Зайков, Слюньков, Воротников, Владислав Третьяк, Олег Блохин, Ирина Роднина пишется с большой буквы, Артек, Тархун, Байкал, фруктово-ягодное мороженое по 7 копеек, пломбир в шоколаде и на палочке — 28, кружка кваса 6 копеек, молоко в треугольных пакетах, кефир в стеклянной бутылке с зеленой крышечкой, жевачка бывает апельсиновой и мятной, чехословацкие ластики тоже можно есть, в киоске Союзпечати продаются переводные картинки, тонкие как масляная пленка, лучшая брызгалка делается из бутылки от синьки, дымовушка из скорлупы шарика пинг-понга, самострел с деревянной бельевой прищепкой, ключи от квартиры носят на шнурке, варежки на резинках, плетеная ручка, чертик из капельницы, настольный футбол, отряд, наш девиз: ни шагу назад, ни шагу на месте, только вперед и только все вместе, помните через века, через года, о тех, кто уже не придет никогда, пионеры-герои Володя Дубинин, Марат Казей, Леня Голиков, Валя Котик, Зина Портнова, Олег Попов, Лелек и Болек, Кубик Рубика, переливные календарики, планетарий, фильмы по диапроектору, журналы «Веселые картинки», «Мурзилка», «Юный Техник» с фокусами на обложке, велосипеды «Орленок», «Салют» и «Десна», в будни «Приключения Электроника» и «Гостья из будущего», по пятницам «В гостях у сказки», в субботу «Абвгдейка», в воскресенье «Будильник», неделя — это разворот дневника…".

Эти два абзаца (разделенные в тексте книги, кстати, доброй полусотней страниц) вызвали во мне колоссальный отклик. Если автор был гипнотизер, то он своего добился. Если существует в природе НЛП, то вот это оно и есть. Каждое слово из прочитанного вызвало во мне десятки отзывов, калейдоскоп ярчайших картинок крутился перед глазами, образы просто раздирали меня... Это было нечто! Это было именно мое время, забытое, изгнанное и внезапно вновь обретенное, а я на миг соединился с самим героем книги! Человек, получивший ностальгический импульс от прочтения книги о том, как другой человек получил ностальгический импульс от прочтения другой книги -- это ли не волшебная сила искусства, завертевшая меня в хороводе постмодернистской рекурсии?!! Вы маг и чародей, Михаил Юрьевич, чего и говорить, даже слово "жвачка" написано неверно, но именно так ("жЕвачка"), как все мы тогда произносили...

Но когда всё схлынуло, я понял, что эффект был точечным и одновременно статистически случайным. Дальнейшие изучения форумов подтвердили -- эти два абзаца, написанные рожденным в семидесятых автором, были сконструированы из тогдашних ассоциаций и магический эффект оказывали именно на рожденных в 70-х гг.  Уже "восьмидесятники" недоуменно пожимали плечами, а "девяностники" и вовсе презрительно фыркали. Это было уже НЕ их время. Для них колдовские словесные конструкции не рождали необходимых ассоциаций, а стали всего лишь малозначимым набором звуков -- поскольку ТА эпоха была и навсегда останется для них terra inсognita... На их презрительно-снисходительные реплики нам, семидесятникам, ответить нечего. Ну разве что перифразой из бессмертного Остапа: "это моё детство, не касайтесь его своими грязными лапами..." -- но не более того.

Мы люди разных времен. Это для тех, кто придет через 500-1000 лет, все мы будем выглядеть вязкой однородной массой, как для нас шумеры или ассирийцы. Но сейчас мы -- из разных временных микроотрезков. Какие-нибудь 8-9 лет разницы -- и вот уже вы не знаете меня, а я не знаю вас. Что же говорить о расстоянии в 20-30 лет? Одни уже уходят в прошлое, другие только-только стучатся в дверь настоящего. Мы встретимся на миг на пороге: я -- вежливо пропуская вас в дом, а вы -- нахально подталкивая меня в спину. Что может ответить Георгий Данелия на презрительное "Байки позапрошлой эпохи"? Как мудрый и вежливый человек, скорее всего он промолчит. Но я отвечу за него: когда-нибудь другие люди точно так же заклеймят и собственные воспоминания комментатора. Причем случится это гораздо раньше, чем ему кажется...

Неизменные попы с кадилом
Andr.W.Min.
andrew_minaew
Раз в пять лет — как правило, 1-го сентября — меня начинают терзать смутные сомнения. По долгу службы приходится мне иногда бывать на "торжественной академии по поводу посвящения в студенты первокурсников". И каждый раз посвящение включает такой компонент, как поп с кадилом. По этому поводу мне всегда становится крайне интересно: неужели у нас уже внезапно есть государственная церковь? Неужели у нас вдруг возникло моноэтничное и моноконфессиональное общество? Неужели среди студентов и преподавателей уже нет иудеев, мусульман, униатов, католиков, протестантов, не говоря уже об такой "малости", как атеисты? Почему все без исключения обязаны лицезреть попа с кадилом? До каких пор наша страна будет заимствовать ХУДШИЕ российские новации?..

Вот так и получается, что я, мечтая наконец увидеть в Украине проблеск будущего, натыкаюсь на тени прошлого. Предвкушая узреть всплеск высоких технологий, постоянно вляпываюсь в попа с кадилом. Ищу ХХІ век, но все время зарываюсь в ХІХ... Вот такая личная драма однако...

О БЛАТЕ (МИМОЛЕТНОЕ)
Andr.W.Min.
andrew_minaew
В своё время советская система остро (и совершенно правильно) критиковалась за БЛАТ и недоступность всяческих благ простым гражданам. И вот уже 22 года, как эта система уничтожена. Но что же изменилось? Блат никуда не делся. Он тут, родимый, с нами, вечный и неуничтожимый. Он всего-лишь дополнился ДЕНЬГАМИ. Сегодня блат без денег не значит почти ничего (ведь за любую услугу нужно расплачиваться по тарифу), но блат с деньгами — вот тот золотой ключик, который открывает Буратинам все двери за любыми нарисованными холстами... Деньги без блата — тоже очень неплохо, они дают доступ ко многим благам, но лишь блат с деньгами делает тебя не просто сильным, а ВСЕСИЛЬНЫМ мира сего...

И вот один вопрос сегодня не дает мне покоя: неужели это и есть долгожданный "прогресс в социальных отношениях"???

О НАУЧНОМ ПЛАГИАТЕ (МИМОЛЕТНОЕ)
Andr.W.Min.
andrew_minaew
В последнее время в России не умолкает скандал, связанный с диссертационными плагиатами. Скандал докатился до самых высоких сфер, задев САМОГО... МОН РФ предложило публиковать диссертации вместе с рецензиями в открытом электронном доступе для предварительного обсуждения общественностью.
Что ж, начинание, конечно же, нужное... Впрочем, цыплят считают по осени.

Плагиат — это общая беда всего постсоветского пространства: наших украинских плагиаторов накопилась не одна авгиева конюшня, безуспешно ожидающая своего "Геракла".

Но сейчас речь не об этом. Занимаясь диссертациями, российская общественность не всегда отдает себе отчет о том, что плагиат насквозь пронизал научное сообщество, охватив собой все виды и формы результатов научного творчества — от статей до монографий.

Предлагаю вниманию читателей дипломированного российского плагиатора. Знакомьтесь — профессор В.Л. Телицын, автор-многостаночник, пишущий практически на любые темы ===> http://www.np-nic.ru/Telitsin

Вот на одну из его книг я и хотел бы обратить внимание общественности. Не буду утомлять пересказом и предлагаю обратиться к первоисточнику — прошу ознакомиться с рецензией моей жены, опубликованной в предпоследнем выпуске нашего кафедрального научного сборника "Исторической панорамы"

О Павлике Морозове (мимолетное)
Andr.W.Min.
andrew_minaew
Если верить авторам только что просмотренной мной передачи о судьбе "пионера-героя" Павлика Морозова, сегодня он на своей малой родине считается местными жителями невинно убиенным великомученником, а его памятник — соответственно, оберегом и внутрь полых столбиков оградки школота засовывает бумажки с загаданными пожеланиями...
Налицо процесс формирование культа местного святого со всеми его прелестями. Странно, что там еще РПЦ не нарисовалась во всей своей красе...

Возникает простой, но риторический вопрос: ну вот почему так происходит — человечество тянется к звездам, однако при этом постоянно натыкается на "небесную твердь"...

О ВОСПРИЯТИИ МИРА
Andr.W.Min.
andrew_minaew
Общеизвестно, что существует так называемый "основной вопрос философии", гносеологическая (познавательная) сторона которого вопрошает, может ли человек познать мир в его истинном состоянии. Как правило, ответ не вызывает сомнений. Однако некоторая часть людей (релятивисты) отвечают: "нет, не может".

Проблема, конечно же абстрактная и для 99% населения Земного сфероида совершенно надуманная. Но...

Почему же так много людей находятся в плену конспирологии, веря во всяческие мировые заговоры, закулисья, в то, что "ученые и правительства скрывают истину"? Почему же они считают себя этакими буратинами, проткнувшими нарисованный очаг и заглянувшими ПО ТУ СТОРОНУ наших представлений о мире?

Существует философское течение, именуемое "солипсизм". Его представители считают, что мир иллюзорен, а органы чувств человека не дают никаких представлений о нем. Эти мысли восходят к древневостойным (буддистским и манихейским) гностическим взглядам на материальный мир как на иллюзию скованного преградами духа. Еще Платон полагал, что люди познают лишь тени истинного мира. Один древнекитайский философ сказал: "Мне снился сон, в котором я увидел себя бабочкой. Проснувшись, я перестал понимать, кто я: человек, которому приснилось, что он бабочка, или бабочка, которой приснилось, что она человек...".

В наше время эти мысли находят новое воплощение. Братья Вачовские, собственно, ничего нового и оригинального не придумали — но ведь среднестатистический обыватель не читал не только Платона, но даже и соплеменника Вачовских — истинного гения в области фантастики и футурологии — Станислава Лема. Поэтому и "Матрица" была воспринята как нечто кардинально новое и несусветно оригинальное.

Пережил период заинтересованности солипсизмом и я. В детстве я часто болел, и, возвращаясь в нелюбимый класс после двух-трехнедельного отсутствия, испытывал понятный психический дискомфорт. Борясь с ним, я на уроках закрывал глаза и представлял себе, что лежу на своем любимом диване с интересной книгой в руках. Через некоторое время я уже не мог понять (прямо как тот древнекитайский философ), то ли я сижу на уроке, представляя себя дома, то ли я лежу на диване, представляя себя за партой. Но, конечно же, ни о каком солипсизме я тогда не слыхал, о нем я прочитал лишь лет эдак через десять...

Со временем я, однако, понял, что эти размышления не стоят выеденного яйца. Ведь даже если солипсисты правы и наш мир иллюзорен, а мы не имеем и никогда не будем иметь ни малейшего представления о его истинном содержании, признать это — означает отказаться от самой возможности познания, дарованной нам миллионолетней эволюцией. Признать иллюзорность мира означает поставить крест на поступе человечества вперед и ввысь — к овладению тайнами Вселенной и использованию в своих целях ее законов. Поэтому солипсизм (как и его младший брат релятивизм, и их сводная сестра конспирология) стоит воспринимать всего лишь как забавные исторически сложившиеся гносеологические концепции, в чем-то предшествующие постмодернизму — современному течению, вообще отбрасывающему вопрос истины или ложности бытия и познания далеко в сторону...

И последнее. На месте Вачовских, если быть последовательным солипсистом, я поставил бы вопрос иначе: а чем доказано, что мир пробудившегося в саркофаге Немо — и есть истина? А может быть это тоже иллюзия, навеянная некой "Первоматрицей" — первичной программой, на основе которой создавались все последующие модификации? Или же, наоборот, истинной является именно наш мир, а все приключения Немо — результат неких болезненных процессов в его сознании?.. Но Вачовские или не дочитали великого Лема, или сочли его мысли слишком сложными для перекормленных гамбургерами мозгов обывателей...

14/04/2013

© [AWM]